据深交所发表，深交所上市审阅委员会定于2023年3月17日举行2023年第11次上市审阅委员会审议会议，到时将审阅乔锋智能配备股份有限公司（以下简称“乔锋智能”）首发事项。
乔锋智能是一家专业从事数控机床研制、出产及出售的高新技术企业。现有产品包含立式加工中心、龙门加工中心、卧式加工中心等品类五十多种中高档机型。产品广泛应用于通用设备、消费电子、汽摩配件、模具、工程机械、军工、动力、医疗器械、航空航天、5G 通讯等职业。
2019年-2021年，乔锋智能成果呈现较快的增加。但九久财讯整理招股书发现，乔峰智能仍存在发明专利会集请求、中心技术或来自竞赛对手、信息发表不行完善等景象。
乔锋智能主经营务产品细分范畴归于金属切削类数控机床。据我国机床东西工业协会的数据，2020年我国机床东西职业年经营收入2000万元以上的规划企业共5720家，其间金属切削机床企业算计833家，我国机床职业市场竞赛剧烈。
为此，乔峰智能不得不大力投入研制资金以坚持竞赛力。陈述期内，乔峰智能研制投入别离为 1,905.87 万元、2,999.21 万元、4,466.91 万元和 2,827.35 万元，占同期经营收入的份额别离为 4.18%、3.91%、3.41%和 3.27%。能够看到，乔峰智能研制投入从2020年开端大幅增加。招股书发表，乔峰智能截止现在发明专利共有16项，其间14项为原始获得，两项为受让获得。但值得注意的是，这16项发明专利获得时刻均会集在2021年5月之后和2022年。也就是说2021年上半年之前公司是没有任何发明专利的，这在一众拟上市公司中也是极为稀有的。
2019年-2020年，乔峰智能别离完成经营收入45579.84万元、76704.03万元、其间主经营务收入别离为43,368.01万元和71,484.55万元，中心技术产品收入占主经营务收入比重100%。2019年-2020年乔峰智能主经营务毛利率别离为34.06%和35.76%，同行可比公司平均值别离为26.8%和26.67%，乔峰智能毛利率水平高于同行超7个百分点。也就是说乔峰智能2021年之前在无发明专利的状况下仍然获得了远超同职业平均水平的成果。
而2021年-2022年上半年，乔峰智能主经营务毛利率别离为34.94%和29.29%；同行可比公司平均值别离为27.36%和27.02%，毛利率距离从7%缩小到2%。也就是说，乔峰智能在连续获得16项发明专利且用于主经营务产品出产中后，关于竞赛对手的毛利优势反而缩小了。
鉴于乔峰智能发明专利的获得时刻显着会集，且没有发明专利也碾压同行的景象，这16项发明专利关于乔峰智能坚持竞赛优势是否起到本质效果值得商讨，不扫除其是为了贴合创业板上市需求而突击请求专利。
到2022年6月30 日，乔峰智能有研制人员 197 人，占职工总数的份额为 13.89%。乔峰智能将在研制系统及中心技术研制中担任重要岗位并发挥重要职责的人员认定为中心技术人员。到 2022 年 6 月 30 日，乔峰智能有中心技术人员 4 人，为夏志昌、牟胜辉、胡真清、王有亮。
据问询回复显现，乔峰智能中心技术人员曾任职于同职业竞赛对手，其间胡线月，在润星机械任职期间存在签署竞业禁止协议。乔锋智能表明，胡线月参加公司时，自润星机械离任已超越法律规定的竞业约束期限二年，且离任后未收到润星机械付出的竞业补偿金，对润星机械不负有竞业约束责任，离任时与润星机械未发生过胶葛，入职公司时与润星机械未发生过胶葛，胡真清不存在违反竞业约束的景象。
但除胡真清外，中心技术人员王有亮先生，自2015 年 10 月至 2020 年 8 月历任济南榜首机床有限公司技术部主任、技术部部长；2020 年 9 月至今任乔峰智能研制副总监；2021 年 4 月至今任乔峰智能职工代表监事。与公司签订了《劳动合同》《保密及竞业约束协议》。
材料显现，济南榜首机床有限公司是A股上市公司山东威达机械股份有限公司之全资子公司。王有亮在济南榜首机床有限公司任职期间的2016年-2020年共参加了13项发明专利和实用新型专利的研制，在其2020 年 8 月离任当月，济南榜首机床有限公司还有其参加研制的三项实用新型专利发布。
王有亮先生是2020 年 9 月入职乔峰智能的，2021年1月-3月期间，便参加乔峰智能7项专利的请求，其间发明专利4项，实用新型专利3项。7项专利中又有两项发明专利和一项实用新型专利王有亮为榜首发明人。
乔峰智能主营产品归于金属切削机床，济南榜首机床有限公司及其母公司山东威达也归于金属切削机床制作，与乔峰智能应是同业竞赛联系。
那么王有亮在济南榜首机床有限公司任职期间是否签署过《保密及竞业约束协议》呢？其自榜首机床离任后4个月便为乔峰智能密布请求的专利是否与其原作业内容相关，？是否侵略原单位知识产权？是否存在潜在专利胶葛的危险？这些问题还需乔峰智能给出进一步的阐明。
招股书发表，乔峰智能出售形式以直销为主，经销为辅。陈述期各期直销收入占比别离为 86.13%、83.22%、80.43% 和 84.62%。陈述期内乔峰智能在直销途径掩盖本钱较高的区域加强经销形式的布局，经销收入完成了较大起伏的增加，陈述期各期的经销收入别离为 6,015.76 万元、 11,997.79 万元、24,474.98 万元和 13,113.75 万元。
据问询回复显现，乔峰智能立式加工中心出售给直销客户的出售单价别离为25.87万元/台、23.23万元/台、21.90万元/台和20.96万元/台。出售给经销商客户的单价别离为26.20万元/台、25.22万元/台、23.21万元/台和22.30万元/台。
龙门加工中心给直销客户的出售单价别离为82.74万元/台、80.34万元/台、88.55万元/台和90.20万元/台。出售给经销商客户的单价别离为89.54万元/台、86.74万元/台、89.86万元/台和105.81万元/台。
卧式加工中心给直销客户的出售单价别离为71.98万元/台、57.23万元/台、61.87万元/台和65.82万元/台。出售给经销商客户的单价别离为69.75万元/台、74.89万元/台、52.29万元/台和65.82万元/台。
以上数据显现，除2019年和2021年卧式加工中心经销价格低于直销价分外，其它产品各年度直销价格均高于经销价格。也就是说乔峰智能向经销商客户出售毛利率应该高于向直销客户出售毛利率。但招股书又显现，乔峰智能向直销客户出售毛利率别离为35.77%、37.52%、36.39%和29.95%；对经销商出售毛利率别离为23.73%、27.23%、29.01%h和25.69%。高价出售却呈现了低毛利的状况，显着违反商业逻辑。除非是经销商给与了公司适当份额的回扣，但招股书中并未有这方面的信息发表。
而作为乔峰智能的首要经销商，也存在本钱规划不匹配、同一操控未发表的现象。招股书发表，武汉沃佳精细机械有限公司终年位居乔峰智能前五经销商榜首位，陈述期内，沃佳精细向乔峰智能收购金额别离为532.55万元、1,091.06万元、1,926.99万元和1,101.06万元。沃佳精细建立于2017年11月22日，2018年开端与乔峰智能协作，尔后便一直是乔峰智能最首要的经销商之一。乔峰智能在问询回复中表明其收入规划在650万-2300万元。企查查显现，沃佳精细建立至今实缴本钱为0,从业人数为0,联系电话显现为代记账公司，也就是说是家并无实体的空壳公司。
上海台劲自动化科技有限公司2019年建立，2020年开端与乔峰智能协作，是乔峰智能2020年和2021年第三大和第二大经销商，乔峰智能向其出售金额别离为496.46万元和1219.49万元。乔峰智能表明其收入规划在1000万元-1400万元。企查查显现，上海台劲自建立至今无实缴本钱，从业人数前两年为0，2021年也仅为1人。
上海桥楚自动化科技有限公司2017年12月建立，乔峰智能2019年与其开端协作，上海桥楚别离在2019年、2021年和2022年位居乔峰智能经销商第5、第4和第8位，乔峰智能向其出售金额别离为330.61万元、1175.68万元和357.77万元。乔峰智能表明其收入规划在500万元-2000万元。企查查显现，上海桥楚建立至今无实缴本钱，从业人员也仅1人。
以上经销商本钱规划与从业人数是否能支撑起其收入规划需求打个问号。此外，上海桥楚从前的股东之一为宋劲松，持股50%，至2021年才退出。宋劲松在2019年又一人创办了上海台劲，两家公司在2020年存在同一实控人操控的景象，又都先后成为乔峰智能首要经销商，但乔峰智能却没有兼并发表。
据招股书发表，陈述期内，乔锋智能全资子公司南京市腾阳机械有限公司（以下简称“南京腾阳”）连续遭到相关部分的行政处分；2020年1月8日，南京市生态环境局向南京腾阳下发“宁环罚[2020]17005号”《行政处分决定书》，因危险物未贴辨认标识，被处以2.89万元罚款。
2021年11月8日，南京市生态环境局再次向南京腾阳下发“宁环罚[2021]17116号”《行政处分决定书》，南京腾阳因将含漆渣废水露天堆放于室外，将漆渣放置于喷漆房内，均未入危险废物仓库寄存，被处以罚款15万元。
而有意思的是，实控人的亲信在外创业，租借南京腾阳厂房期间，也由于环保违法被重罚。
南京甬博动力科技有限公司是乔峰智能职工蒋林华于2018年9月18日出资390万元建立的企业，蒋林华在乔峰智能子公司南京市腾阳机械有限公司担任总经办协理，一起又是乔峰智能职工持股渠道南京乔泽的一般合伙人。一起南京甬博动力科技有限公司对外联系电话与乔峰智能控股公司南京市台诺机械有限公司电话相同。陈述期内，甬博动力租借南京腾阳厂房进行出产期间因安全出产违法和环境违法屡次被相关部分处分算计28万元。
值得注意的是，乔峰智能实控人蒋修华一起兼任南京腾阳履行董事和总经理，蒋林华作为其总经理协理应是其亲信之人，而蒋林华与蒋修华姓名仅一字只差，两人是否存在亲戚联系？蒋林华是否是代蒋修华持有甬博动力？这些疑问或许也需求乔峰智能做出阐明。
声明：本文内容根据已有揭露材料编制，但本公号不对该材料真实性做出任何确保。文章内容也不作为出资参阅，仅代表作者观念。股市有危险，出资需谨慎。