3月12日晚上参加了一个meetup，参加完这个meetup，引发了我不少的考虑，的确有些大爆脑
3月12日晚上参加了一个meetup，参加完这个meetup，引发了我不少的考虑，的确有些大爆脑洞，从学习区块链技能来源，区块链与电子加密钱银，Ethereum，Hyperledger相关常识的这几个月，再看到几个小时开发完结爆发增加的场景使用。回到最实质的拷问，处理了得那些问题，那些问题真的需求这样处理？真的处理了吗？那些是价值token？沉思，假如不是，那么是什么？
想到这些，让我想到了区块链严峻泡沫化的现在，有多少企业是在诚心干事，又有多少是在割“韭菜”。
跟着区块链的炽热，ICO监管也成为了热议论题，但每逢谈到监管就会呈现以下观念：
3、没必要，职业中会自构成规则。应让其自在开展，假如真有危险，最后会筛选坏企业，留下好企业。
其实并非如此，任何准则，包含监管，或许会有自身或履行本钱方面的负面问题，但作为一个出资人，尤其是“韭菜”，一定要了解，监管其实是你的朋友，而不是你的对手。
回过头来讲讲最近火到没朋友的ICO，之所以呈现如此巨大泡沫、粗野成长,一个极大原因在于ICO没有监管。
ICO在我国被制止，但在美国却合法，这是由于在美国，它被归入了监管。美国证监会对此很注重，由于ICO发行的究竟不是证券，而是代币（token）。
理论上，证监会办理ICO并无法令依据，但由于ICO彻底脱离监管做类似于融资的机制的确已形成巨大金融危险，所以证监会说：你长得像一只鸭子，你走起路来也像一只鸭子，我有必要要把你当作一只鸭子相同，来监管你。
因而，归入监管的ICO，美国证监会答应它发行，而一旦证监会发现它或许有运营上的不妥行为，就会给它发质询函，要求解说。假如逾期未回复，就会面临处分，然后催促创业者赶快回复，让他头上悬挂着一柄达摩克利斯之剑，从而使其一直处于如履薄冰的运营状况。但假使没有监管，创业者就很或许随心所欲，项目危险的或许性也将大大增加。
所以在区块链严峻泡沫化的当下，各种加密钱银使用区块链的投机行为，呈现严峻的泡沫化。山寨币、传销币、空气币更是打着区块链的旗帜行坑蒙拐骗之实，构成了融资人圈钱、庄家操作、渠道搭桥、“割韭菜”的套路。
自律是不靠谱的。自律之所以不靠谱，是由于即使是那些自律的创业者，在遇到真实挑战时，也很难确保一定会站在公平视点来分配利益。
职业协会评论的最核心问题并非出资人利益，而是企业利益，是怎么确保我们一同能多挣钱，而非为出资人或用户省钱。
股票市场上有许多评级组织，ICO市场上假如呈现比较公平的第三方评级组织，是否能替代监管呢？
答案也是否定的，由于评级组织只能输出信誉评级，它能协助好人做好事，但却无法制止坏人做坏事。评级组织没有法律权，面临想要欺诈一波跑路的公司，毫无办法。只要监管组织，才干动用其背面支撑的法令与公权力，差遣差人法律，才干在公司一旦违反监管后，采纳罚款和拘禁等办法，震撼住坏人。
深认为然。究竟有没有靠谱的ICO项目？怎么辨认靠谱的ICO项目？给我们一个基本准则：看它是不是承受美国人出资。
有的ICO项目，清晰宣告不承受我国人和美国人出资。不承受我国人出资，是由于我国制止ICO，不承受美国人出资，是由于不想承受美国证监会的监管。一个拿到了几亿乃至几十亿融资，还不承受任何监管的团队，还会不会认真干事，能不能认真干事，乃至会不会跑路，是对人道极大的检测。
假如你不肯用你的钱去赌这个检测，看到清晰不承受美国人出资的项目，就直接绕道吧。